Разумно ли взывать к совести коррупционеров и мечтать о честных правителях?

Ведь коррумпированные президенты, министры и чиновники, обворовывая собственные народы, выполняют при этом заложенный в них природою (или Богом?) инстинкт Сохранения Гена, т.е. заботятся о собственных детях, внуках и даже правнуках. Так разумно ли взывать к совести коррупционеров и мечтать о честных правителях?

Отвечу прямо и сразу: Нет! Неразумно!

В развивающихся странах широко распространено заблуждение о том, что очень малая коррупция в высокоразвитых демократических странах есть результат особой честности правящей элиты. Вынужден их огорчить.

Даже в странах с развитой демократией инстинкт Сохранения Гена работает точно также как и в самых отсталых странах. Вспомним самые свежие примеры. Как только упали продажи у компании дочери новоизбранного президента США  Дональда Трампа, он использовал свой официальный аккаунт для защиты ее бизнеса, а его официальный советник Келлиэнн Конуэй, желая угодить боссу, открыто призвала в телеэфире покупать товары этой компании. Кандидат в президенты Франции Франсуа Фийон обвиняется в растрате государственных средств в бытность свою членом парламента и министром, «незаконно» выплачивая большие суммы своей жене и детям. Арестован по обвинению в коррупции вице-президент компании «Самсунг» Ли Чжэ Ён.

Тот, кто добирается до власти, до возможности нечестным путем, нарушая все законы, обеспечить уверенное будущее своих потомков за счет ограбления потомков простых людей, практически всегда и не задумываясь идет на эти преступления. Однако, в мире есть страны, где коррупция находится на очень низком уровне и есть страны где властная вертикаль коррумпирована сверху донизу.

Выходит, что дело не в Законе Сохранения Гена. Он по всей земле работает одинаково. 

Значит дело в Законе Свободы Выбора? Так оно и есть!

Как писалось в Последней Вере, процент населения пользующегося Свободой Выбора, называемый по-другому «гражданским обществом» определяет  положение страны на оси времени, определяет степень развития демократии в стране и, в конечном итоге, определяет накал борьбы с коррупцией. Процент этот по моим приблизительным оценкам варьируется от 25-35% в развитых странах Запада, благодаря свободной прессе и независимым судам, до 2-5%  в большинстве стран постсоветского пространства и почти равен нулю в тоталитарных странах.

Однако, не всё так мрачно. Есть Закон Хьюмандинамики, гласящий о том, что Свобода выбора, а значит и процент «гражданского общества» будет неуклонно возрастать на всей земле, что мы и наблюдаем исторически. Скорость приближения демократии в развивающихся странах зависит от степени стремления к ней населения этих стран.

Share on social media:

Появление Свободы Выбора у человека.

Читатель: Вот вы пишите, что Свободу Выбора человеку даровал Бог. Нельзя ли в этом вопросе обойтись без Бога?

Автор: Без проблем! Если высшие человекообразные приматы существуют 2-3 миллиона лет, то самые первые признаки использования Свободы Выбора появились 20-30 тысяч лет назад. Видимо тогда в результате естественных мутаций у части приматов появился ген ответственный за Свободу Выбора. Носители этого гена homo eligenti стали побеждать всех вокруг (включая остальных приматов) в борьбе за пищу, территорию и размножение. И главное, стали стремительно эволюционировать, создав в конце концов цивилизацию современного человека. Оставшиеся приматы проиграли борьбу за территорию, пищу и остались приматами.

Share on social media:

Расизм, национализм, патриотизм, как следствия ксенофобии. Почему и как они возникли и как долго просуществуют?

Ксенофобия, как первобытный инстинкт, возникла вместе с появлением живых существ на земле, как их естественная реакция на опасность исходящую от других видов, а иногда даже от незнакомых представителей своего вида. Каждый из нас видел как начинают плакать 1-3 летние дети при приближении чужого человека.

Явления расизма, национализма и патриотизма возникли у человека из той самой ксенофобии, когда стайный по природе первобытный человек мог выжить и Сохранить свой Ген только вместе с себе подобными,  со своим племенем и в едином ареале обитания, называемом родиной. Точно такие же явления, хотя и не имеют этих названий, наблюдаются и в животном мире. Достаточно посмотреть на стаи волков совместно воюющих не только с другими видами зверей, например с медведями, но также и с другими волчьими стаями.

В отличие от ксенофобии, нельзя сказать, что расизм, национализм и патриотизм биологически присущи человеку.  Посмотрите на детские дошкольные учреждения. Дети разных рас, играя вместе, и не догадываются что они разные. Все расовые предрассудки дети получают позже от родителей,  которым эти предрассудки достались от их родителей и т.д. еще с эпохи расовых войн.

Кроме этнического расизма на земле существуют также религиозный, половой, классовый и другие расизмы. Какова основная причина продолжения существования этих в расизмов в современном обществе? Ответ прост – апартеид. Там, где существуют школы с набором детей по расовому, религиозному, половому или классовому признаку, там и будут существовать все эти расизмы. США после принятия законов десегрегации более полувека назад добились серьезных результатов по искоренению этнического расизма. На территории государств бывшего СССР, классовый расизм о превосходстве пролетарского класса, провозглашенный идеологией марксизма-ленинизма, ушёл в небытие вместе с породившим его коммунистическим строем.

И если, порождённый ксенофобией, расизм осуждается по всей земле, национализм порицается, то патриотизм повсеместно одобряется. Но и он претерпевает изменения. В объединённой Европе заметны попытки  воспитывать у детей чувство общеевропейского патриотизма взамен этно-государственного.

Есть все основания полагать, что все эти последствия ксенофобии будут ослабевать по мере сближения народов и роста мировой глобализации, потому что это сопровождается ростом общемировой Свободы Выбора, которая диктуется Законом Хьюмандинамики. Но процесс этот находится только в начале пути.


Кармак Багисбаев, автор книги «Последняя Вера: книга верующего атеиста»

Share on social media:

Как долго Трамп останется у власти?

Сегодня только ленивый не прогнозирует как долго Дональд Трамп продержится у руля власти в США. Попробуем и мы дать свой прогноз на базе «Последней Веры».

Предвыборные обещания Трампа можно разделить на две части. Первые – это поднять экономический уровень жизни населения за счет снижения налогов, создать рабочие места за счет возвращения американских производств на территорию США, другими словами улучшить для населения условия связанные с Сохранением Гена. Другая часть предвыборных обещаний Трампа открыто и откровенно угрожала опустить уровень Свободы Выбора в США, в первую очередь для афро и латиноамериканцев, иммигрантов, мусульман и женщин через строительство заградительных стен, ограничения на въезд в страну, запрет финансировать аборты. Не устаёт Трамп нападать также на независимые суды и свободную прессу США.

В прошлой статье сразу после избрания Трампа, но до вступления его в должность президента США , я попытался сделать некоторый краткосрочный прогноз относительно его политического будущего. Однако первые указы Трампа, реализующие в первую очередь его  угрозы, требуют и позволяют высказаться уже более определенно.

Прежде всего ответим на следующий вопрос: Кто был избирателем Трампа?

Как мы говорили в «Последней Вере», число людей повседневно реально практикующих Свободу Выбора, даже в такой демократической стране как США, не превышает на сегодня одной трети или даже четверти всего населения. Количество же населения не нуждающееся в Свободе Выбора, но нуждающееся только в улучшении условий необходимых для  Сохранением Гена, как мы удостоверились после этих выборов, составляет в США не менее половины населения (в России для сравнения 86-91%) и именно они избрали Трампа. Надо это честно признать. Было ещё конечно порядка 20% населения по тем или иным причинам проголосовавших за Клинтон.

Следует ли из всего этого, что Трамп надолго осел в Белом Доме? Ни в коем случае! И на это есть следующие причины.

Во-первых США не Северная Корея и не постсоветское пространство. Двести лет практики демократических свобод, другими словами широчайшей Свободы Выбора не исчезнут по желанию ни Трампа, ни кого-либо другого. И пусть, как мы сказали, что в США людей активно практикующих Свободу Выбора в своей повседневной жизни не более трети или даже четверти, но посмотрите на состав этой части населения. Здесь практически все американские селебрити: известные ученые, артисты и режиссеры Голивуда, знаменитые музыканты и певцы, художники, архитекторы, спортсмены и писатели, т.е. люди имеющие громадное моральное влияние на всех граждан США. И эти протесты не стихнут сами собой. Но главное, с жесткой критикой  политики Трампа выступают теперь руководители компаний Apple, Google, Facebook, Microsoft и других компаний представляющих собой лицо  бизнеса США 21-го века.

В нашей прошлой статье нами говорилось, что если Трамп начнет свою бурную деятельность с поднятия материального уровня жизни населения, т.е. с улучшения условий для Сохранения Гена, то у него есть шанс продержаться какое-то время, получив поддержку, как минимум половины населения США. Но и то временно! Однако Трамп начал с ущемления Свободы Выбора в стране. Экономика не имеющая полной Свободы Выбора производственных отношений обречена! Это хорошо показала многократно реализованная и проверенная на опыте экономика коммунистических стран в 20-м веке, которую не спасли от краха даже многомиллионные расстрелы мирных жителей. И только Китай, сохранив коммунистический режим правления в стране, и неприкрыто заменив коммунистические производственные отношения на ограниченные капиталистические, спас свою экономику. Но развивающийся китайский капитализм, исчерпав все полученные ограниченные ресурсы экономических свобод, рано или поздно потребует установления в стране подлинной демократии или, другими словами, полной Свободы Выбора. И это произойдёт неминуемо.

Однако, Трамп не ограничился угрозами ущемления только политических свобод. В своей предвыборной программе он обещал вернуть на территорию США американские производственные мощности за границей с целью создания новых рабочих мест. Странно было слышать такие заявления от представителя бизнеса, не понимающего какой маховик роста цен будет запущен в стране со всеми вытекающими отсюда последствиями в случае реализации такого безумия. Однако что-то подсказывает мне, что этого не случится. Такого ограничения Свободы Выбора производственных отношений, где и как рамещать производство, Закон Хьюмандинамики в лице американского бизнеса, не позволит Трампу или ему придется досрочно сложить свои полномочия.

P.S. Только что пришла новость: Апелляционный суд в США подтвердил блокировку миграционного указа Трампа. Теперь дело за Верховным Судом США, который должен поставить окончательную точку в этом споре. Вполне возможно, что Америка подошла к точке бифуркации в развитии своей демократии. Осознаёт ли это Верховный Суд или нет мы увидим в ближайшее время.

Share on social media: